После общего собрания игроков ФДР в Воронеже 26 февраля , Президент ФДР А.В Белов в Перми 12 марта провел ещё одно общее собрание ФДР ( Москву представлял А.Афонин.) , на котором ответил на самые злободневные вопрсы и и дал ряд поручений.
(Протоколы собраний будут опубликованы позже на офиц.сайте ФДР).
Так Льву Кузьмичеву было в очередной раз поручено разработать проект Положения о рейтинге ФДР. В 2009 году Лев уже занимался разработкой такого Положения (из публикации сайта), но проект не был принят Президиумом и Положение о рейтинге осталось прежним.

Я обратился к Льву Ивановичу с просьбой уточнить ,что нового ожидается в Положении и будет ли дана возможность игрокам ФДР участвовать в обсуждении этого Положения.
(Закон о Полиции был же вынесен на обсуждение.)
Не с первой попытки , но Проект-2011 всё-таки попал к нам на сайт.
Давайте высказывать своё мнение по поводу данного Проекта.
(Администратору сайта лучше разместить Пр-11, там же где и Пр-09.)

Если кто-то занает где на оф.сайте ФДР можно найти действующее Положение о рейтинге, то просьба дать ссылку для сравнения.

Для 1 апреля тема может быть не очень подходит, так как это не розыгрыш.

Я нашел интересный рейтинг вот здесь | ФЕДЕРАЦИЯ ДАРТС ЕКАТЕРИНБУРГА

Интересно, почему в рейтинг можно попасть только если исполнилось 18 лет. Разве нет у нас прилично играющих юношей, которые способный выиграть взрослый турнир?
Таблицы для парного и личного турнира, как я понял, идентичны. Зачем тогда было делать две? И получается, что парный турнир становится ценнее личного, хотя бы потому, что соперников в два раза меньше.

Предложено вести рейтинг личный и парный отдельно, для каждого члена ФДР.
Ранее рейтинг пары определялся суммой очков добытых партнерами в личных соревнованиях, теперь суммой очков добытых только в парных рейтинговых турнирах.
Теоретически, это более объективно т.к. есть игроки в парах выступающие сильней чем в личке. Но на практике может сложиться ситуация, когда пара, составленная из очень сильных игроков, но с низким парным рейтингом выйдет на лидеров в первом же круге

_________________
Старый ворчун, страшный тренер М.Ф.

Да - это настоящий действующий рейтинг.
А я спрашиваю , про действующее Положение по рейтингу. Где оно есть?
Это для того чтобы не проводить аналогии с прошлым годом и делать выводы сколько очков игрок получит за турнир и за какой именно. Почему один турнир рейтинговый другой -нет. Если такое Положение будет перед каждым годом заблаговременно опубликовано, то все вопросы отпадут и не кто не будет ни кого обвинять в предвзятости.

Вот мне лично трудно было отвечать Н.Фролову на вопрос почему ВС "Воронежская карусель" - не рейтинговый турнир. А он занял 3-е место.
Вопросы не ко мне и т.д и т.п. А к кому? Человек в отличии от меня член ФДР, сдал взносы индивидуально. Да , мне В.Гут говорил , что ВС турнир проводимый впервые никогда не считается рейтинговым. А почему? На основании чего?
Чтобы было всё ясно и нужно такое Положение, которое должно быть заблаговременно доведено до всех членов ФДР. ( и не членов тоже , чтобы желание стать членом появилось).

По Проекту скажу, что любое Положение лучше его отсутствия .
А в остальном вижу много положительных на мой взгляд новшеств.
-Это во первых, то что практически во всех турнирах все участники получат рейтинговые очки. Это интереснее и поталкивает игроков участвовать чаще.
Допустим я впрошом году был 1230 номером из 1231 игроков, а в этом 670 из 1500. Так мне будет что рассказать тому кто остался во второй тысяче.
- личный и парный рейтинг - я думаю тут и обсуждать ничего не надо. Только то, как составляются пары. А это уже из другого документа исходит. Я лично за создание такой обстановки, когда игроки сами хотят выступать за свой регион, клуб.
- допуск по возрасту. Наверное тут надо разбираться, почему предложен возраст ст.18.
Наверное здесь нет "дедовщины", а просто аналогия с ВДО. Или там играют мл.18 лет?
Но мы же Россия и у нас каждый игрок на счету. Вести отдельно молодежный рейтинг, конечно же можно и думаю, что участников было бы не меньше, но играть они будут между собой 1 раз в год на Первенстве России. Либо какая то другая система должна быть.
- как считать итоговый рейтинг за год? 3+2 или все турниры? Думаю , что надо все. Когда основная масса игроков ездит за свой счет по городам России, то пусть хоть в очках видит куда деньги протратили. . А уж как формировать сборную по рейтингу или по 3+2 это решать тренерскому совету. В любом случае если Россию будут представлять игроки у кого есть личные деньги на поездку - это неправильно. А уж если так, то и пусть денежный игрок объедит все российские турниры станет №1 и едет в США на Чем.мира.

В любом случае Проект Льва Кузьмичева надо обсуждать , рассмартивать и принимать с любыми поправками. Он же из чего то исходил, когда этот проект исполнял. Можно критиковать, как его же Проект -2009 и вобще не принять. А можно просто попросить его прокоментировать свои предложения. Что я и пытаюсь сделать.
Конечно ему не до регистрации на сайте - он к ЧР в Ижевске готовится.

У меня однозначное пожелание .Считать рейтинг по всем абсолютно турнирам кроме всех Уральских турниров.Всё равно там кроме своих никто не играет А если некоторым так хочется ,то давайте будем делить турниры по количеству участников.Не было 64 участника 4 категория ,не было 100 3 категория и т. д. Это я просто для примера о количестве.Может это и грубо звучит и вызовет для меня беду, но по моему некоторым из аппарата управления уже пора на пенсию хотя бы потому что за десятилетие их управления наш Дартс никуда не двигается а стоит на месте .
p/s.И положение принимать не президиумом а всеми членами Федерации Дартс России.Каждому разослать положение ,а потом на сайте опубликовать итоги голосования по фамильно.И категорически запретить собирать взносы наличными. Только Через Сбербанк или в этом роде.

Из Проекта:

10. В категориях: 1, 2, 3 при количестве участников более 32 человек посев производится в количестве 32 сеянных игроков, остальные согласно жеребьевке.
11. В категориях 1, 2, 3 при количестве участников менее 32 человек посев производится в количестве 16 сеянных игроков, остальные согласно жеребьевке.
12. В категории 4 при любом количестве человек посев производится только для 16 сеянных игроков по рейтинговой таблице, остальные согласно жеребьевке.

п.11 на мой взгляд, надо изменить, т.к если в кат.1,2,3 играют менее 32 игрока, то это уже не кат.1 ,2 точно и давать такие же очки за то что на ВС играют менее 32 игрока не следует. Здесь что-то не так. Либо организаторы провели турнир скрытно либо кто-то убрал конкурентов. В таком случае - Очки начисляются на категорию ниже.

Я такого же мнения. Но это только подходит для поднятия массовости участников.
И в конкретном регионе (клубе). Так мы делаем определяя лучшего игрока клуба.
А в учитывать так меж.регионально - нельзя. Может быть я имею возможность выставить на соревнования личный состав 3-х в/ч , игроки впервые возьмут дротики и турнир станет 1 категории.
А на другом турнире будут все МС и ни одного новичка и турнир стал 4 категории.
И тот и другой случай не красит организаторов турнира.

А уж если обратиться к фактам, то Чемпионат ЦФО стал менее многочисленным, чем Чемпионат УФО и ПрФО. И Кубок России тоже не насчитал 64 игрока.
Почему? Да много по чему. О многочленстве промолчу.
А календарь, где в течении 1 месяца играются 2 основных турнира и игроки-любители за свой счет должны ездить за 1000 км., расчитывался не для них, а для плана.

Я с тобой Саша согласен надо думать советоватся и ещё много много думать прежде чем что то принимать.

Я тоже считаю, что кол-во игроков на турнире должны влиять на категорию турнира. Чемпионат и Кубок России 1 кат., а остальные ВС категория от кол-ва игроков. Для устранения приписок кол-во игроков ввести обязательное отчисление с турнира 30 рублей с игрока в ФДР (как в WDF)