Вот мое мнение:
Что показывает рейтинг: рейтинг ранжирует игроков по силе их игры.
Для чего можно использовать рейтинг:
-просто посмотреть в нем «кто чего стоит». Сопоставить себя с другими. Следить за своим прогрессом при помощи рейтинга.
- использовать для посева в турнирные сетки
- использовать для отбора игроков и команд от клуба на официальные соревнования.
Хочу отметить, что наш рейтинг аналогичен рейтингу Эло, применяемому в шахматном мире. Там он принят FIDE в 1970 году. А в США – с 1960 г. Можно с уверенностью сказать – система проверенная временем!
Кто читал про рейтинг Эло, мог обратить внимание на то, что там упоминаются вероятности. И действительно, в моей таблице расчета рейтинга фигурируют побочные любопытные величины, которые можно трактовать, как вероятность победы одного игрока над другим. Например в матче Strelok – Sakura вероятность победы первого – 85%, второго – 15%. Любопытно.
Еще один побочный эффект нашей таблицы расчета рейтинга – в нее занесены все состоявшиеся матчи. А значит можно проследить, например, всю историю встреч игрока X и игрока Y. Если очень захотеть – можно на сайте замутить базу, где ты выбираешь себя – и видишь все результаты своих матчей.
Также наши рейтинговые таблицы показывают для каждого игрока кол-во сыгранных матчей, побед, ничьих, поражений.
Нужно отметить, что наш рейтинг существенно отличается от применяемых в других дартс -организациях. Сравните его с принципами, используемыми например в Рейтинге Российской Федерации Дартс или в дартсе С-Петербурга (
http://www.dartslife.ru). В этих рейтингах просто выдаются очки за занятые в турнирах места и суммируются за какой-то период (один год).
Наверное, наш рейтинг сложнее. Но не в понимании, а в реализации. Но он несет больше информации и представляет исключительно объективную картину.
Возможно, посмотрев на наш рейтинговый опыт, другие тоже захотят его перенять. Надо только сохранить наш рейтинг прозрачным и понятным и не делать немотивированных изменений, усложняющих понимание и снижающих достоверность итогового результата.
Как сделать наш рейтинг еще лучше, еще объективнее, еще точнее? Путем набора статистики. Чем больше игр, тем точнее каждый занимает свое место.
Поэтому, я против отсеканий. Сезонов, годов или чего бы то ни было. Чем больше учтено матчей (их пока 1001) – тем лучше. У шахматистов – рейтинг бесконечный, ничего год от года не исключается.
Сейчас в рейтинге «Фортуны» - 74 игрока. Для сравнения – у шахматистов – 100 тысяч игроков!
Да, есть те, кто сыграл всего несколько матчей. Они занимают недостоверное место в рейтинге – по ним слишком мало статистики. Для отсева игроков с недостоверной статистикой была введена наша собственная придумка – группа Активных игроков. Но это просто выборка – она никак не искажает и не усекает полный рейтинг.
Единственное, можно ввести исключение из рейтинга игроков не сыгравших ни одного матча в течении определенного периода. Я бы предложил пол-года. Или можно модифицировать выборку в Активную и выбирать тех кто сыграл определенное число игр скажем за последние 12 месяцев.
Не стоит боятся того, что неудачи давних сезонов будут висеть на ногах пудовыми гирями. Рейтинг способен заметить и оценить ваш прогресс. В субботу Вадим Зверков сделал + 40. А если он еще парочку турниров сыграет также сильно, да Султанова разок одолеет? Что будет? Он будет в тройке лидеров рейтинга! И ему потребуется на это не страшные годы. А меньше месяца. Так что надо сильно играть – и положение в рейтинге тут же на это отреагирует.
Для выявления сильнейших в рамках конкретного периода у нас имеются другие инструменты – чемпионаты и кубки.
Короче говоря, резюмирую. Предлагаю ввести мораторий на серьезные изменения (обрезания и т.д.) в технологии расчета рейтинга. Мораторий – на 1 год. Поднакопим статистики. Мы с рейтингом живем ведь совсем не долго. Посмотрим, как это дело будет себя вести и какие бонусы нам давать.
Детям рейтенг передададим 