И как ты себе это представляешь? Таблица с фамилиями игроков, напротив которых их достижения? А кто и когда будет ее заполнять? Это ведь надо делать по окончании всех игр. Логичнее это все-таки делать в спокойной обстановке дома (ну или на работе). Я предлагаю чуть расширить групповые бланки, чтобы туда можно было вписать количество дротиков по всем выигранным легам (примерно как у Челнокова) и лучшее закрытие, а в бланки игр добавить строчки с кол-вом дротиков за лег, 180, 140+, 100+, ну можно еще средний набор на 1 или 3 дротика, только кто и как его считать будет? Все равно без тщательной обработки протоколов игр не обойтись, как мне кажется, если мы хотим вести корректную статистику.

Во-первых надо определиться, какую именно статистику мы будем собирать (например, дротики и закрытие лега, наборы +100, +140, 180). Средний набор надо уже считать на компьютере. Кстати, он считается только по выигранным легам или по всем?

Во-вторых, кто будет вводить ее в компьютер. У меня на обработку результатов тура и публикацию уходит большая часть воскресения. Правда сейчас Леша будет вводить таблички по группам, т.к. он все равно собирает данные по играм, и присылать мне для публикации.

Если на обратной стороне группы делать такую табличку и сразу ее заполнять

№ игры |_ФИО_|__1___|__2__|___3__|4|5|+100|+140|180|Bull
___1___|Игрок1|23(40)|19(85)|______|_|_|__5_|__1_|___|_1
___1___|Игрок2|17(60)|15(24)|18(150)|_|_|__7_|__3_|___|
и так далее.

Тогда сразу будет виден порядок игр для рейтинга, т.к. иногда он меняется, и сбор всей статистики для дальнейшей ее обработки.

_________________
Г
[ -==-<< Завтра сегодня будет вчера!
L

Средний набор нужно считать по всем легам - в проигранном просто фиксировать набранные очки и кол-во дротиков.
Табличка в принципе нормальная - надо только определиться с набором показателей. Закрытие Буллом, мне кажется, не надо учитывать.

Тогда таблица будет на весь лист и мелким шрифтом, т.к. по нашему Положению могут быть игры до 7 побед, т.е. 13 легов. Если учитывать только победные леги, то уже надо только 7 колонок на леги. Точность среднего набора будет немного хуже, но бывает выигрывает тот, не у кого набор лучше, а у кого закрытие быстрее.

_________________
Г
[ -==-<< Завтра сегодня будет вчера!
L

Если мы хотим считать средний набор правильно, надо считать по всем легам. Этот параметр учитывает и "скорость" закрытия тоже. А таблица и так во весь лист будет. Вообще статистика - дело серьезное, и малой кровью здесь не обойтись. Если мы хотим иметь нормальную статистику, надо серьезно отнестись к процессу ее сбора.

Позвольте мне вставить «свои 5 копеек» в обсуждение.

Для того чтобы понять, каким образом статистику следует собирать, сначала нужно определиться с тем, как мы ее будем использовать, то есть – как, в каком виде будем публиковать (и читать).

Публикация полной статистики по всем матчам – закрытия, кол-во-дротиков, соточки +, средний набор в каждом леге – мне представляется избыточной – данных много, но не очень интересно, не читабильно, трудно делать сравнения и выводы.

Думаю, стоит начать с малого, а там может и дальше развивать.
Что может входить в это малое? Давайте определяться.
Заводим на сайте таблицу «Статистика». В ней – все игроки. Столбики по турам. Что может быть в этих столбиках? максимальное закрытие в туре, лучший лег в туре. Еще два столбца – максимальное закрытие за все время и лучший лег игрока за все время. Ну, может быть количество «180» в туре.
Эта таблица поможет и фиксировать рекорды клуба, и поощрять маленькими призами лучшее закрытие тура – пусть даже само поощрение будет происходить при следующей встрече.

Еще два интересных столбца – средний набор игрока в туре и лучший средний набор тура за все туры. Но эти два столбца требуют 1) немалой работы от Ведущего статистику 2) хорошее ведение всех протоколов. (так что может быть эти пункты в число «малого, с которого начать» и не стоит включать)
1 – определяется наличием добровольца и его готовностью это дело делать. Думаю без такого человека не обойтись, т.к. все-таки «пост-обработка» нужна. Т.к. заставить судью каждой игры правильно все заполнять в режиме он-лайн – сложно и будет время тура удлинять.
2 – четкое ведение протоколов само по себе дело очень неплохое. Глобальное. Привносящее порядок и четкость во многих аспектах. Но сложное. Потому что нас много и приходят новые. Здесь надо тоже серьезную работу провести. Сделать образец правильного протокола. Всем объяснить – что и как. Принципы жесткие ввести – «один матч – одна бумажка», «игра закончена – протокол на стол секретариата». Сделать «тренинг» и «зачет принять». Серьезно – не шучу.

Вот такие мысли. Предлагаю высказать и ваше видение того, как статистика будет публиковаться/читаться – так как из этого и вытекает ответ на вопрос как ее собирать.

Ты уже деньги печатаешь . Так что - напечатаю я.
Табличку я уже смастрячил, но заполнять её наверное сразу игроки не смогут -перемажут и всё.
Поэтому я её потом буду заполнять.

А так под таблицей будет:
Порядок игр.
Игра №1 : 1. Конюхов - 6. Чередов
под фамилиями - кол-во др. Остаток очков. закрытие , 180. булл.

И Алексею будет проще считать рейтенг.

Показывать думаю надо кол-во дротиков в леге, закрытие , Закрытие булл, 180.
По итогам каждого тура награждать- за каждые 16 др.и менее, каждые 180, каждое закрытие более 100 и каждое закрытие булом - маленькими призами от Наrrows - опереньями или хвоствиками.

По итогам турнира эти баллы суммировать и лучших тоже наградить.

Мне реально напечатать не проблема - и бумага и копировальная техника в достатке, так что смотри сам. Ты мне вот лучше денежную табличку вышли все-таки.

Не кажется мне, что это такая большая проблема. У Челнокова ведь получается. К тому же Эксель творит чудеса. Надо попробовать, ведь средний набор - наверное самый интересный показатель.

Таблицу с формулой для расчета среднего набора за игру на N дротиков я уже сделал. Остается только ее доработать для расчета средних показателей за тур и за турнир. Но это уже и в ручном режиме можно рассчитать.

Так что кто желает заполнять табличку данными? Аууу

_________________
Г
[ -==-<< Завтра сегодня будет вчера!
L